เว็บสล็อต สิ่งมีชีวิตที่สูญพันธุ์อาจได้รับโอกาสครั้งที่สอง

เว็บสล็อต สิ่งมีชีวิตที่สูญพันธุ์อาจได้รับโอกาสครั้งที่สอง

‘วิธีการโคลนแมมมอธ’ อธิบายว่าวันหนึ่งนักวิทยาศาสตร์สามารถชุบชีวิตสัตว์ที่หายไปนานได้อย่างไร

อย่างแรก ข่าวร้าย: นักวิทยาศาสตร์อาจจะไม่มีวันชุบชีวิต เว็บสล็อต แมมมอธแท้จากกระดูกหรือซากมัมมี่ สารพันธุกรรมไม่สามารถคงอยู่ได้เป็นเวลาหลายพันปีในดินแห้งแล้งของไซบีเรีย ชิ้นส่วนและชิ้นส่วนของ DNA ที่ยังคงอยู่ในฟอสซิลนั้นไม่เพียงพอที่จะสร้างโคลน

นั่นทำให้ชื่อเรื่องของHow to Clone a Mammothค่อนข้างทำให้เข้าใจผิด แต่นักชีววิทยาด้านวิวัฒนาการ Beth Shapiro ยังคงมีความหวังในการสร้างแมมมอธ – หรืออย่างน้อยก็บางอย่างที่คล้ายคลึงกัน นักวิทยาศาสตร์สามารถผลิตสัตว์ที่มีขนดกที่ทนต่อความหนาวเย็นได้ด้วยการดัดแปลงจีโนมของช้างซึ่งคล้ายกับของจริง

หนังสือของชาปิโรเป็นแนวทางที่รอบคอบสำหรับกระบวนการอันอุตสาหะในการฟื้นคืนชีพ ไม่ใช่แค่แมมมอธเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนกพิราบโดยสารและสายพันธุ์อื่นๆ ที่สูญหายด้วย เป้าหมายของเธอคือการแยกวิทยาศาสตร์ออกจากนิยายวิทยาศาสตร์โดยพิจารณาข้อเสนอเพื่อนำสัตว์เหล่านี้กลับมา เธอสรุปถึงอุปสรรคมากมายที่นักชีววิทยาจะต้องเอาชนะ รวมถึงการรวบรวมจีโนมและการค้นหาแม่ตัวแทนที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิด

นอกเหนือจากปัญหาทางเทคนิคแล้ว ยังมีคำถามด้านจริยธรรมที่ยุ่งยากอีกด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากสัตว์ในห้องปฏิบัติการถูกปล่อยสู่ป่าตามที่ชาปิโรคาดหวัง เธอตระหนักดีว่าผู้คนต่างกังวลเกี่ยวกับการหวนคืนสิ่งมีชีวิตที่สูญพันธุ์ไปแล้วอีกครั้ง จากอันตรายที่อาจเกิดขึ้นสำหรับระบบนิเวศที่มีอยู่จนถึงภาระทางการเงินของการลงทุน ชาปิโรได้จัดการปัญหาที่นักวิทยาศาสตร์จะต้องรับมืออย่างรอบคอบ คำถามที่ยากบางคำถามยังคงไม่มีคำตอบ เธอกล่าว

ท่ามกลางความกังวลก็คุ้มค่าที่จะพิจารณาถึงผลประโยชน์ การกลับมาของสัตว์กินพืชขนาดใหญ่ เช่น แมมมอธ ซึ่งสามารถไถพรวนดินได้และกระจายเมล็ดพืชในระยะไกล สามารถเปลี่ยนทุ่งทุนดราไซบีเรียที่รกร้างให้กลายเป็นทุ่งหญ้าที่อุดมสมบูรณ์ ชาปิโรกล่าวว่าการฟื้นคืนชีพของสัตว์บางชนิดช่วยให้นักวิทยาศาสตร์สามารถฟื้นฟูระบบนิเวศที่หายไปนานได้ ในทางกลับกัน อาจทำให้สัตว์สายพันธุ์อื่นๆ ไม่ติดตามแมมมอธจนสูญพันธุ์

การตกปลาในห่วงโซ่อาหาร 

ตั้งแต่สัตว์ใหญ่ไปจนถึงสัตว์เล็ก เป็น “สัญลักษณ์” ของการปล้นสะดมของมนุษย์ Pauly กล่าว และนั่นคือสิ่งที่แสดงให้เห็นในการประมงทั่วโลก ในทางตรงกันข้าม เขาตั้งข้อสังเกตว่า ปลามักจะกินสัตว์ตัวเล็กๆ ก่อนและในที่สุดก็จะเคลื่อนขึ้นไปในห่วงโซ่อาหาร อันที่จริง สัตว์จำพวกวาฬส่วนใหญ่ที่สมาชิก IWC บ่นว่าการประนีประนอมแหล่งปลาของมนุษย์นั้นเป็นวาฬที่ให้อาหารกรอง Pauly กล่าวเมื่อวานนี้ พวกมันกินสัตว์คล้ายกุ้งตัวเล็กๆ ที่รู้จักกันในชื่อคริลล์เป็นหลัก ซึ่งแทบจะไม่ได้เป็นอาหารประเภทที่เราให้รางวัลเป็นอาหารค่ำ

แต่แม้แต่วาฬที่กินปลาก็มักจะไม่กำหนดเป้าหมายสิ่งที่เราต้องการ Pauly และ Swartz กล่าวว่าสัตว์ยักษ์เหล่านี้เลือกปลาหมึกน้ำลึกและสัตว์น้ำลึกอื่นๆ แทน เช่น ปลาตะเกียงตัวจิ๋ว อันที่จริง นักวิทยาศาสตร์ชี้ให้เห็น ส่วนประกอบทางเคมีของปลาเหล่านั้นทำให้พวกมัน “ไม่เหมาะสำหรับการบริโภคของมนุษย์ แม้ว่าจะยอมให้มีขนาด รูปร่าง และความสม่ำเสมอของพวกมันก็ตาม” (นี่เป็นอีกประเด็นที่ไม่มีใครพูดถึงในการประชุมทางไกลเมื่อวานนี้)

ในที่สุด วาฬส่วนใหญ่ไม่กินแม้แต่ครั้งเดียวเมื่อพวกมันไปเยือนแนวชายฝั่งของประเทศต่าง ๆ ที่บ่นมากที่สุดเกี่ยวกับวาฬของสัตว์ที่หิวโหย พวกมันเป็นแค่การเกี้ยวพาราสีและผสมพันธุ์ ในช่วงเวลานี้ Pauly รักษา—ไม่ใช่การรับประทานอาหาร

รายงานฉบับใหม่ระบุว่าแรงกดดันที่แท้จริงต่อการประมงทางทะเลคือการเก็บเกี่ยวผลผลิตที่ไม่ยั่งยืนโดยกองเรือพาณิชย์ อุตสาหกรรมนี้ส่วนใหญ่ได้รับความช่วยเหลือจากเงินอุดหนุนที่ปกปิดต้นทุนที่แท้จริงของการใช้ทรัพยากรทางทะเลมากเกินไป Pauly และ Swartz แนะนำว่าเงินอุดหนุนเหล่านั้นอาจต่อสู้ได้อย่างมีประสิทธิภาพผ่านองค์การการค้าโลกโดยใช้วิทยาศาสตร์เพื่อแสดงให้เห็นถึงผลกระทบที่ไม่มั่นคงทางนิเวศวิทยา (คำแนะนำสำหรับ HSI: การระบุขนาดและมูลค่าทางนิเวศวิทยาของเงินอุดหนุนดังกล่าวจะทำให้ข้อโต้แย้งนี้น่าสนใจยิ่งขึ้น)

คู่ UBC ยังโต้แย้งสำหรับการพัฒนาแหล่งสำรองทางทะเลที่มากขึ้น เขตห้ามเข้าเหล่านี้ไม่เพียงแต่ห้ามการตกปลาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกิจกรรมอื่นๆ ของมนุษย์ที่ทำลายสิ่งแวดล้อมด้วย

Elliott N orse ประธานสถาบัน Marine Conservation Biology Institute ในเมืองเรดมอนด์ รัฐวอชิงตัน กังวลว่าปริมาณปลาที่ลดลงได้พัฒนาขึ้นเพราะ “เราปฏิบัติต่อมหาสมุทรเหมือนเป็นพรมแดน” “ในชายแดน ผู้คนประพฤติราวกับว่าไม่มีใครอยู่ที่นั่น . ดังนั้นฉันสามารถเอาสิ่งที่ฉันต้องการ ฆ่าสิ่งที่ฉันต้องการ ทิ้งขยะในที่ที่ฉันต้องการ” และนั่นก็เป็นที่ยอมรับได้เมื่อมีบุคคลเพียงไม่กี่คนที่เกี่ยวข้อง ซึ่งผลกระทบของพวกเขาก็เล็กน้อย

เมื่อรอยเท้าของมนุษยชาติบนฐานทรัพยากรของโลกเติบโตขึ้น ทัศนคติของ Wild West นี้ก็ไม่สามารถป้องกันได้ “เราต้องให้เกียรติเพื่อนบ้านของเรา – แม้แต่อารยะ” นอร์สกล่าว – และนั่นรวมถึงไม่เพียงต่อประเทศอื่น ๆ แต่ยังรวมถึงระบบนิเวศใกล้เคียงด้วย เว็บสล็อต