นักวิทยาศาสตร์ใช้ทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับต้นกำเนิดของ SARS-CoV-2 อย่างจริงจังและหักล้างพวกเขา
การระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสทั่วโลกเกิดจากไวรัสธรรมชาติ เว็บสล็อตแท้ ไม่ใช่ไวรัสที่ผลิตในห้องปฏิบัติการ การศึกษาใหม่กล่าว
ส่วนประกอบทางพันธุกรรมของไวรัสเผยให้เห็นว่า SARS-CoV-2 ไม่ใช่การปะปนของไวรัสที่รู้จัก อย่างที่คาดการณ์ไว้หากเกิดจากฝีมือมนุษย์ และมีลักษณะผิดปกติที่เพิ่งตรวจพบในสัตว์กินเนื้อที่มีเกล็ดที่เรียกว่าตัวลิ่น ซึ่งเป็นหลักฐานว่าไวรัสมาจากธรรมชาติ Kristian Andersen และเพื่อนร่วมงานรายงานเมื่อวันที่ 17 มีนาคมในNature Medicine
เมื่อ Andersen นักวิจัยโรคติดเชื้อที่สถาบันวิจัย Scripps ใน La Jolla รัฐแคลิฟอร์เนีย ได้ยินเรื่องไวรัสโคโรน่าที่ทำให้เกิดการระบาดในจีนเป็นครั้งแรก เขาสงสัยว่าไวรัสมาจากไหน ในขั้นต้น นักวิจัยคิดว่าไวรัสกำลังแพร่กระจายโดยการติดเชื้อซ้ำๆ ที่กระโดดจากสัตว์ในตลาดอาหารทะเลในหวู่ฮั่น ประเทศจีน สู่คนแล้วส่งต่อจากคนสู่คน การวิเคราะห์จากนักวิจัยคนอื่นๆ ได้แนะนำว่าไวรัสอาจกระโดดจากสัตว์ไปสู่คนเพียงครั้งเดียวและแพร่กระจายจากคนสู่คนตั้งแต่ประมาณกลางเดือนพฤศจิกายน ( SN: 3/4/20 )
แต่ไม่นานหลังจากที่มีการเปิดเผยลักษณะทางพันธุกรรมของไวรัสในต้นเดือนมกราคม ก็มีข่าวลือแพร่สะพัดว่าบางทีไวรัสอาจถูกสร้างขึ้นในห้องทดลองและปล่อยโดยตั้งใจหรือโดยไม่ได้ตั้งใจ
โรเบิร์ต แกร์รี นักไวรัสวิทยาจากมหาวิทยาลัยทูเลนในนิวออร์ลีนส์กล่าวว่าเป็นเรื่องบังเอิญที่โชคร้ายที่จุดประกายให้นักทฤษฎีสมคบคิด สถาบันไวรัสวิทยาหวู่ฮั่น “อยู่ใกล้กับ” ตลาดอาหารทะเลมาก และได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับไวรัส ซึ่งรวมถึงโคโรนาไวรัส ซึ่งพบในค้างคาวที่อาจก่อให้เกิดโรคในคน “นั่นทำให้คนคิดว่า โอ้ มันหนีไปแล้วเดินไปตามท่อระบายน้ำ หรือมีคนเดินออกจากห้องทดลองไปตลาดหรืออะไรทำนองนั้น” Garry กล่าว
การปล่อยไวรัสโดยไม่ได้ตั้งใจ รวมถึงโรคซาร์ส ได้เกิดขึ้นจากห้องแล็บอื่นๆ ในอดีต Andersen กล่าวว่า “นี่ไม่ใช่สิ่งที่คุณทำได้เพียงมองข้ามไป “นั่นจะโง่”
กำลังหาเบาะแส
Andersen ได้รวบรวมทีมนักชีววิทยาด้านวิวัฒนาการและนักไวรัสวิทยา รวมทั้ง Garry จากหลายประเทศเพื่อวิเคราะห์ไวรัสเพื่อหาเบาะแสที่อาจเกิดจากฝีมือมนุษย์ หรือเติบโตขึ้นมาและถูกปล่อยออกจากห้องทดลองโดยไม่ได้ตั้งใจ
Andersen กล่าวว่า “เรากล่าวว่า ‘ลองใช้ทฤษฎีนี้ ซึ่งมีหลายรูปแบบที่แตกต่างกัน – ว่าไวรัสมีต้นกำเนิดที่ไม่เป็นธรรมชาติ … เป็นสมมติฐานที่อาจเกิดขึ้นอย่างร้ายแรง'” Andersen กล่าว
การประชุมผ่าน Slack และพอร์ทัลเสมือนอื่น ๆ นักวิจัยได้วิเคราะห์การแต่งพันธุกรรมของไวรัสหรือลำดับ RNA เพื่อหาเบาะแสเกี่ยวกับที่มาของมัน
เห็นได้ชัดว่า “เกือบข้ามคืน” ว่าไวรัสไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยมนุษย์ Andersen กล่าว ใครก็ตามที่หวังจะสร้างไวรัสจะต้องทำงานกับไวรัสที่รู้จักแล้วและออกแบบให้มีคุณสมบัติที่ต้องการ
แต่ไวรัส SARS-CoV-2 มีส่วนประกอบที่แตกต่างจากไวรัสที่รู้จักก่อนหน้านี้ ดังนั้นพวกมันจึงต้องมาจากไวรัสที่ไม่รู้จักหรือไวรัสโดยธรรมชาติ “ข้อมูลทางพันธุกรรมแสดงให้เห็นอย่างปฏิเสธไม่ได้ว่าSARS-CoV-2 ไม่ได้มาจากกระดูกสันหลังของไวรัสที่ใช้ก่อนหน้านี้” Andersen และเพื่อนร่วมงานเขียนในการศึกษา
“นี่ไม่ใช่ไวรัสที่ใครๆ ก็คิดขึ้นมาและร่วมมือกัน มันมีคุณสมบัติที่แตกต่างกันมากเกินไป ซึ่งบางส่วนก็ขัดกับสัญชาตญาณ” แกร์รีกล่าว “คุณจะไม่ทำสิ่งนี้ถ้าคุณพยายามสร้างไวรัสที่อันตรายกว่านี้”
นักวิทยาศาสตร์คนอื่นเห็นด้วย Emma Hodcroft นักระบาดวิทยาระดับโมเลกุลจากมหาวิทยาลัย Basel ประเทศสวิสเซอร์แลนด์ กล่าวว่า “เราไม่เห็นหลักฐานใด ๆ เลยที่แสดงว่าไวรัสได้รับการออกแบบหรือเผยแพร่โดยเจตนา เธอไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม Andersen แต่เป็นสมาชิกของทีมนักวิทยาศาสตร์กับNextstrain.orgที่ติดตามการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรมเล็กน้อยใน coronavirus เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับการแพร่กระจายไปทั่วโลก
การค้นพบนี้หักล้างการวิเคราะห์ที่มีข้อขัดแย้งอย่างกว้างขวาง ซึ่งโพสต์ไว้ที่ bioRxiv.org ก่อนการตรวจสอบโดยเพื่อน ซึ่งอ้างว่าพบชิ้นส่วนของเอชไอวีใน coronavirus Hodcroft กล่าว นักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ ชี้ให้เห็นข้อบกพร่องในการศึกษาอย่างรวดเร็ว และผู้เขียนถอนรายงานดังกล่าว แต่ก่อนหน้านั้น มันไม่ได้ทำให้เกิดความคิดที่ว่าไวรัสได้รับการออกแบบมา
สารพันธุกรรมของไวรัสบางชนิดมีความคล้ายคลึงกับเอชไอวี แต่นั่นเป็นสิ่งที่เกิดจากไวรัสเหล่านั้นซึ่งมีบรรพบุรุษร่วมกันในช่วงวิวัฒนาการ Hodcroft กล่าว “โดยพื้นฐานแล้ว คำกล่าวอ้างของพวกเขาเหมือนกับที่ฉันถ่ายสำเนาของโอดิสซีย์ และพูดว่า ‘โอ้ มีคำว่าอยู่ ในนั้น’ แล้วเปิดหนังสือเล่มอื่น เมื่อเห็นคำในนั้นและพูดว่า ‘โอ้ พระเจ้า มันเป็นคำเดียวกัน ต้องมีบางส่วนของโอดิสซีย์ในหนังสือเล่มอื่นนี้” เธอกล่าว “เป็นการกล่าวอ้างที่ทำให้เข้าใจผิดและเป็นวิทยาศาสตร์ที่แย่มาก” เว็บสล็อตแท้
