ทีมสืบสวนต้นกำเนิดของ coronavirus ในประเทศจีนมีปัญหาในการเข้าถึงข้อมูลดิบ Tedros Adhanom Ghebreyesus ผู้อำนวยการองค์การอนามัยโลกกล่าวเมื่อวันอังคารอ้างถึงการสอบสวนของทีมเกี่ยวกับทฤษฎีที่ว่าการระบาดใหญ่อาจเป็นผลมาจากการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการ Tedros กล่าวว่าเขาไม่ “เชื่อว่าการประเมินนี้ครอบคลุมเพียงพอ”
“จำเป็นต้องมีข้อมูลและการศึกษาเพิ่มเติม
เพื่อให้ได้ข้อสรุปที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น” เขากล่าวเสริม เขาได้กล่าวสุนทรพจน์ต่อประเทศสมาชิกก่อนงานแถลงข่าวพร้อมกับการ ตี พิมพ์รายงาน
ปีเตอร์ เบน เอ็มบาเร็ก หัวหน้าทีมของภารกิจจีน ยังกล่าวถึงพื้นที่ที่ทีม “มีปัญหาในการลงข้อมูลดิบ” เนื่องด้วยเหตุผลหลายประการ เขากล่าวโดยสังเกตว่าข้อจำกัดเกี่ยวกับกฎหมายความเป็นส่วนตัวและขนาดของข้อมูลก็เป็นสิ่งที่ท้าทายเช่นกัน
ในขณะที่ทีมได้พิจารณาความเป็นไปได้ของเหตุการณ์ในห้องแล็บ “เนื่องจากมันไม่ใช่กุญแจหรือจุดสนใจหลักของการศึกษา จึงไม่ได้รับความลึกหรือความสนใจเท่ากับสมมติฐานอื่น” เอ็มบาเร็กกล่าวเสริม อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่ามันถูกจัดอยู่ในอันดับที่ “มีโอกาสน้อยที่สุด”
รายงานจากทีมนักวิทยาศาสตร์ได้รับการตีพิมพ์หลังจากสำเนารายงานที่รั่วไหลออกมาในวันจันทร์ พบว่าทฤษฎีการรั่วไหลของห้องปฏิบัติการนั้น “ไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่ง” และคำตอบที่เป็นไปได้มากที่สุดก็คือ ไวรัสโคโรน่าได้แพร่กระจายจากค้างคาวไปยังสัตว์อื่นที่ติดเชื้อในมนุษย์
ในขณะเดียวกัน สหรัฐฯ สหราชอาณาจักร และอีก 12 ประเทศได้ออกแถลงการณ์ร่วม “แสดงความกังวลร่วมกัน” เกี่ยวกับการศึกษาที่จัดโดย WHO ในประเทศจีน โดยระบุว่า “มีความล่าช้าอย่างมาก” และขาดการเข้าถึงข้อมูลทั้งหมด
“การศึกษาของผู้เชี่ยวชาญระดับนานาชาติเกี่ยวกับ
แหล่งที่มาของไวรัส SARS-CoV-2 นั้นล่าช้าอย่างมีนัยสำคัญ และขาดการเข้าถึงข้อมูลและตัวอย่างที่สมบูรณ์และเป็นต้นฉบับ” คำแถลงระบุ “ภารกิจทางวิทยาศาสตร์เช่นนี้ควรจะสามารถทำงานภายใต้เงื่อนไขที่ให้ข้อเสนอแนะและข้อค้นพบที่เป็นอิสระและเป็นกลาง”
“เราแบ่งปันข้อกังวลเหล่านี้ ไม่เพียงแต่เพื่อประโยชน์ของการเรียนรู้ทั้งหมดที่เราสามารถทำได้เกี่ยวกับต้นกำเนิดของการระบาดใหญ่นี้ แต่ยังเพื่อปูทางไปสู่กระบวนการที่ทันท่วงที โปร่งใส และอิงตามหลักฐานสำหรับระยะต่อไปของการศึกษานี้ เช่นเดียวกับสำหรับ วิกฤตสุขภาพครั้งต่อไป” มันกล่าวเสริม
ผู้ลงนามประกอบด้วย ออสเตรเลีย แคนาดา สาธารณรัฐเช็ก เดนมาร์ก เอสโตเนีย อิสราเอล ญี่ปุ่น ลัตเวีย ลิทัวเนีย นอร์เวย์ เกาหลีใต้ และสโลวีเนีย
เขาเตือนนักวิทยาศาสตร์ รัฐมนตรี และข้าราชการให้อ่อนน้อมถ่อมตนท่ามกลางความไม่แน่นอน และถึงแม้จะประสบความสำเร็จอย่างการเปิดตัววัคซีนอย่างรวดเร็วของสหราชอาณาจักร “เราต้องไม่ชนะมากเกินไป”
ย้อนกลับไปที่อิตาลี นักวิจารณ์กฎหมายฉบับใหม่ได้ตั้งคำถามถึงความถูกต้องตามกฎหมายในการบังคับให้คนงานบางประเภทได้รับวัคซีน รวมถึงการยกประเด็นเรื่องความเป็นส่วนตัวและสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่จะปฏิเสธการรักษาพยาบาล
การปฏิบัติจริงของการย้ายแพทย์ไปยังตำแหน่งอื่น ๆ อาจเป็นเรื่องยุ่งยากตาม Anelli จากองค์กรแพทย์: “มันขึ้นอยู่กับตัวเลข หากเป็นหนึ่ง สอง สาม พวกเขาสามารถย้ายไปทำงานที่ไม่มีการติดต่อกับคนที่เปราะบาง . หากโรงพยาบาลแห่งเดียวถึง 20 หรือ 30 แห่ง แสดงว่าคุณอยู่ในภาวะวิกฤต”
แต่ด้วยสัญญาณเพียงเล็กน้อยของการติดเชื้อไวรัสในอิตาลีและความเชื่อมั่นในวัคซีนที่ลดลง รัฐบาลจึงเลือกที่จะดำเนินการอย่างเด็ดขาด
สำหรับบูรีโอนี่ นักไวรัสวิทยา ไม่มีที่ว่างสำหรับความยืดหยุ่น เนื่องจากแม้แต่คนที่ไม่ได้รับวัคซีนเพียงคนเดียวก็สามารถทำให้เกิดการระบาดร้ายแรงได้
“มันเป็นเรื่องของหลักการ หมอที่ไม่เชื่อในวิทยาศาสตร์ไม่ใช่หมอ” บุริโอนีกล่าว “คุณไม่สามารถขับรถโรงเรียนได้ ถ้าคุณไม่เชื่อเรื่องเบรก แค่หมอต่อต้านแว็กซ์คนเดียวก็มากเกินไป”
credit : lovalingerie.com sandiegochargersfansite.com rightwingerwear.com towerviewbbdingle.com maliciaflore.net belogorie.org capstonecomputerservices.com atwertheimer.com gostygames.net apartemenamazanaserpong.com
