การใส่วลี “ความพยายามอย่างดีที่สุด” ลงในสัญญาไม่ได้เสนอตั๋วฟรีให้บริษัทใด ๆ ตามกฎหมาย และคณะกรรมาธิการยุโรปกำลังกดดันจุดนั้นในการแย่งชิงวัคซีน coronavirus จาก AstraZenecaPascal Soriot หัวหน้าผู้บริหารของ AstraZeneca ทำให้สหภาพยุโรปตกตะลึงเมื่อวันอังคารเมื่อเขากล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ La Repubblica ว่า บริษัท ไม่ได้สัญญาว่าจะส่งมอบวัคซีนมากกว่า 100 ล้านตัวในไตรมาสแรกของปี 2564 แต่มุ่งมั่นที่จะ “พยายามอย่างเต็มที่” เพื่อ บรรลุปริมาณอุปทานดังกล่าวสำหรับกลุ่ม
วลีนี้ให้ความคุ้มครองทางกฎหมายแก่ยักษ์ใหญ่
ด้านเภสัชกรรมแองโกล – สวีเดน แต่ก็ไม่สามารถกันกระสุนได้ เป็นเพียงการเพิ่มเดิมพันในการต่อสู้เพื่อพิสูจน์ซึ่งการทดสอบหลักจะอยู่ที่ว่า AstraZeneca ดำเนินการอย่างขยันขันแข็งหรือไม่เมื่อเปรียบเทียบกับผู้ผลิตวัคซีนรายอื่น
“การรวมภาระผูกพันที่พยายามอย่างดีที่สุดไว้อย่างชัดเจนเพื่อประโยชน์ของ AstraZeneca มันเพิ่มภาระให้กับคณะกรรมาธิการเพื่อพิสูจน์ว่า บริษัท ไม่ได้ดำเนินการในลักษณะที่ปกติ ขยันหมั่นเพียร และมองไปข้างหน้า” Sébastien De Rey กล่าว นักวิจัยจากมหาวิทยาลัย Leuven อ้างถึงการทดสอบที่มีอยู่เพื่อความพยายามอย่างเต็มที่ภายใต้กฎหมายของเบลเยี่ยม
ไม่ได้หมายความว่า AstraZeneca มีทางเลือกในการพลาดเป้าหมาย Marcel Fontaine ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายจากมหาวิทยาลัย Louvain กล่าวว่า “เห็นได้ชัดว่านายโซริออตไม่ใช่นักนิติศาสตร์ การจะกล่าวว่า ‘มันไม่ใช่ความมุ่งมั่นที่เรามีต่อยุโรป มันเป็นความพยายามอย่างดีที่สุด’ … เป็นเรื่องไร้สาระธรรมดาๆ” อ้างอิงถึงการสัมภาษณ์ของ CEO
กฎหมายสัญญาในประเทศยุโรปภาคพื้นทวีปส่วนใหญ่แยกความแตกต่างระหว่างคำมั่นสัญญาที่จะพยายามอย่างเต็มที่และมุ่งมั่นที่จะบรรลุผลตามที่กำหนดไว้ ยกตัวอย่างเช่น ทนายความที่รับผิดในคดีไม่สามารถรับประกันผลลัพธ์ที่ดีกับลูกความของตนได้ แต่ต้องพยายามอย่างเต็มที่
ความแตกต่างมีความสำคัญอย่างยิ่งในการพิสูจน์ ฝ่ายที่ต้องการบรรลุเป้าหมายที่ยากจะขอตัวได้ก็ต่อเมื่อสามารถพิสูจน์ได้ว่ามี “เหตุสุดวิสัย” หรือเหตุสุดวิสัย ด้วยประโยคความพยายามอย่างดีที่สุดทำให้อีกฝ่ายหนึ่งไม่สามารถบรรลุวัตถุประสงค์ได้
การตรวจสอบโดยทางการเบลเยียมตามคำร้อง
ขอของคณะกรรมาธิการที่โรงงานใน Seneffe ซึ่งผลิตวัคซีนของ AstraZeneca และที่ที่บริษัทกล่าวว่าพลาดเป้าหมาย อาจช่วยให้บรัสเซลส์รวบรวมหลักฐานเพิ่มเติมเพื่อตอบสนองภาระการพิสูจน์ที่สูงขึ้นนี้
เนื่องจากความขัดแย้งระหว่างสหภาพยุโรปและแอสตร้าเซเนกาทวีความรุนแรงขึ้นในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา แถลงการณ์จากบรัสเซลส์และบริษัทข้ามชาติสัญชาติอังกฤษ-สวีเดนได้เน้นย้ำว่าการส่งมอบที่ลดลงอย่างมากนั้นเป็นส่วนหนึ่งของความเสี่ยงปกติในการทำธุรกิจหรือไม่
แอสตร้าเซเนกาเน้นว่าปัญหาการผลิตอาจเกิดขึ้นได้เนื่องจากสถานการณ์พิเศษ
“เมื่อคุณพัฒนาวัคซีน โดยปกติแล้วคุณจะทำอย่างนั้นมากกว่าห้าหรือหกปี เราทำสิ่งนี้ในไม่กี่เดือน … น่าเสียดายที่โรงงานผลิตบางแห่งได้ผลผลิต [ของการผลิตที่จำเป็นเพื่อให้เป็นไปตามวัตถุประสงค์ในการจัดส่ง] และบางแห่งไม่ได้ ‘ t” โซริออตกล่าว
แต่คณะกรรมาธิการกำลังยกตัวอย่างหลายตัวอย่างเพื่อแสดงให้เห็นว่าพฤติกรรมของ บริษัท นั้นไม่สอดคล้องกัน
ประการแรกเกี่ยวกับการสื่อสาร ในการประชุมต้นเดือนธันวาคม AstraZeneca บอกกับคณะกรรมาธิการว่ามีปัญหาบางอย่าง แต่ก็ยังสามารถครอบคลุมการส่งมอบส่วนใหญ่ได้ตามเจ้าหน้าที่ของสหภาพยุโรป “เมื่อวันศุกร์ที่แล้วเท่านั้น (22 มกราคม) เราค้นพบว่าขาดแคลนอย่างมาก ซึ่งไม่เป็นที่ยอมรับแม้ว่าจะเป็นวิธีการสื่อสารก็ตาม” เจ้าหน้าที่กล่าว
เพื่อแสดงให้เห็นถึงความขาดแคลน บริษัทอ้างถึงปัญหาการผลิตในโรงงานในเบลเยียม อย่างไรก็ตาม สเตลลา ไคริอาคิเดส กรรมาธิการสาธารณสุขของสหภาพยุโรป กล่าวว่า ควรทำยาจากพืชในยุโรปอีก 3 แห่ง ซึ่ง 2 แห่งตั้งอยู่ในสหราชอาณาจักร
“ไม่มีลำดับชั้นของโรงงานผลิตสี่แห่งที่มีชื่ออยู่ในข้อตกลงการซื้อขั้นสูง” Kyriakides กล่าว
การทดสอบขั้นสุดท้ายเพื่อพิจารณาว่า AstraZeneca ละเมิดข้อผูกพันตามสัญญาหรือไม่ คือการเปรียบเทียบแนวทางปฏิบัติกับผู้ผลิตวัคซีนรายอื่น Pfizer หรือ Moderna ดำเนินการอย่างขยันขันแข็งมากขึ้นหรือไม่ หรือพวกเขามองไปข้างหน้ามากขึ้นเมื่อเปิดตัวการผลิต
ในที่นี้ สหภาพยุโรปกำลังเปรียบเทียบกับไฟเซอร์
“เราเพิ่งประสบกับปัญหาอีกกรณีหนึ่ง และพฤติกรรมของบริษัทก็แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง พวกเขาให้ตารางเวลาแก่เรา พวกเขาให้เวลากับเราว่าจะกู้คืนปริมาณได้ พวกเขาอธิบายให้เราฟังด้วยว่าทำไมด้วยรายละเอียดที่ดี เหตุใดจึงเป็นเช่นนั้น มีปัญหา” เจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปกล่าว
แต่ผู้พิพากษาคนใดที่ต้องการปกครองเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างสหภาพยุโรปและแอสตร้าเซเนกาจะมองข้ามข้อพยายามอย่างดีที่สุดไปยังจิตวิญญาณโดยรวมของข้อตกลงการซื้อ
สหภาพยุโรปต้องการเน้นย้ำถึงข้อกำหนดที่แอสตร้าเซเนกาต้องผลิตวัคซีนจำนวนหนึ่งโดยไม่คำนึงว่าจะได้รับการอนุมัติด้านกฎระเบียบหรือไม่ แต่จะสามารถใช้ได้ในวันที่ได้รับอนุญาต เจ้าหน้าที่ของสหภาพยุโรปกล่าว
“แน่นอนว่าไม่สามารถตัดสินขั้นสุดท้ายได้หากไม่ได้อ่านประโยคจริงในสัญญาระหว่างสหภาพยุโรปและแอสตร้าเซเนกา” Fontaine กล่าว
หลังจากแรงกดดันจากสมาชิกรัฐสภายุโรป และหลังจากที่แอสตร้าเซเนกาเปิดเผยบางส่วนของข้อตกลง คณะกรรมาธิการก็กำลังผลักดันให้เอกสารมีความโปร่งใสอย่างเต็มที่
ในระยะเวลาอันใกล้นี้ คณะกรรมาธิการกำลังมองหาการสร้างแรงกดดันให้กับบริษัทยารายใหญ่ผ่านการควบคุมการส่งออก ซึ่งจะบังคับให้มีความรับผิดชอบมากขึ้นเกี่ยวกับเวลาและสถานที่ผลิตและจัดส่งยา กลไกดังกล่าวจะยุติความคลุมเครือบางอย่างที่คณะกรรมาธิการกำลังบ่นอยู่
และผู้บัญชาการ Kyriakides เองก็กำลังใช้เวลาสั้น ๆ ในการโต้แย้ง “ความพยายามอย่างดีที่สุด” เธอแย้งว่าผู้ผลิตยามี “ความรับผิดชอบทางศีลธรรม สังคม และสัญญาซึ่งพวกเขาต้องรักษาไว้”
credit : sitedotiago.com siterings.net sixesboxers.com soaluniverse.com soybienserio.com theblacktowerclan.com theharbingervondoom.com themeaningfulcollateral.com tinymenagerie.com toplimoservicenj.com
